文 | 读娱自拍偷拍 bad，作家 | 零壹
《小小的我》豆瓣开分7.4，下跌后基本沉稳在7.2，与《送你一朵小红花》握平。
对于影片本人，咱们先说论断：《小小的我》最大的亮点的确就易烊千玺的扮演，其作为演员的勤奋进度和扮演遵守起始他以往总共作品，即便说涉及到影帝级别也并不算夸张。
除此以外的部分偶有佳篇，但全体呈现出一种拧巴和破裂，有一种强行买卖化、大家化后的割裂感。此外，电影过于强调主演扮演而并不成在视听、叙事等其他层面给予饱和的援手，也让扮演本人的遵守有所扣头。
是以私以为，豆瓣7分的评价恰到平正。这是一部自带话题、不雅感质料在水平线以上的佳作，但并不算无可争议的好片。
但《小小的我》这部影片，从影片和导演的艺术抒发、易烊千玺的演员生计、商场宣发三个角度，都有不少话题可说。
好扮演，但只是半部佳片作为一部以脑瘫患者为主角的故事，《小小的我》最值得称许的极少是站位上的“平视”，影片完全从主角刘春和的视角动身，去体现他强烈的豪放心和倾盆的生命力，他的情欲和自毁，他对自我存在价值的倔强追赶。对刘春和丰富内在的塑造与其外皮体魄的辛勤处境酿成极为热烈的对比，也组成了影片最令东说念主印象久了的初感受。
影片的作风是“半记录片式”的，除了春梦、转机、存一火之间的三场“梦中戏”外，导演在视听话语的使用上相称克制，影片将多数的时辰留给了刘春和我方，通过他独角戏般的强力输出酿成让不雅众无法忽略的情愫飘荡，并由此久了体验到主角的处境。
此外，《小小的我》和《送你一朵小红花》等同类型题材不一样的场所，主要在两方面：其一是对家庭相关的呈现。从叙事的重量而言，影片事实上的女主角是外婆，第二女主应该是母亲，而非大家参议中周雨彤所饰演的雅雅。外婆和母亲的特性、对待灾难的立场在各异之中存在着共性，这种深层的矛盾酿成了刘春和家庭的底色。
亲子之间的家庭相关在影视剧里不竭体现为不计代价的情愫，一种最为活泼的付出和正面情愫的门面。但事实上的家庭相关里，却不竭呈现出对最亲近之东说念主的横暴——为什么很多东说念主立场最恶劣的一面，发过最大的火简直都给了亲东说念主？为什么亲近和爱，有时会体现为对亲东说念主的收场欲和强烈的不信任？这些问题其实揭示的是这种极为紧密的相关很概况率的“两面性”，其实即是“东说念主非圣贤”，以及“论迹岂论心”。
《小小的我》故事一开动外婆和母亲的互相诘问，以及刘春和追思起的躲在行李箱里偷听到父母的“起义”，实质上都是对家庭相关复杂一面的直面。这也组成了影片对东说念主性的底层主张——不要去神化任何一种相关。意志到“母亲不是神”，并不虞味着对亲近相关好意思好一面的否定。
其二是不藏匿情欲的抒发。周雨彤饰演的雅雅与刘春和之间的神气戏在微博上得回了最大的关爱以及质疑。有不雅众反问这段相关的必要性，形容刘春和追求心意绵绵的必要性，但在笔者看来，这正是《小小的我》的最大亮点。
有批驳说周雨彤这段擦边，其实绝顶可笑。《小小的我》虽然要杰出刘春和对雅雅的逸想，因为这正是导演中枢抒发最为紧迫的旅途之一，笔者觉得影片的秩序其实已为买卖商场作念了遗弃，影响了抒发的完整和力度。
影片对刘春和这一群体的中枢理念是平视和正视——脑瘫患者只是是活动未便，并非是智商低下，他有着和你我一样的总共作为一个东说念主的需求，包括生理上的、社会价值上的。这些需求若何处治是另一个问题，大家要开动的第一步是不应该是去“无视”他们，永远理所虽然当作念这些需求不存在。咱们作为生理上的正常东说念主，好色电影院不应该只是用“米面油”的拯救立场去看他们，而是应该去直视他们作为与你我一般的、普通东说念主实质的客不雅存在。
亲子相关和情欲都是导演最为擅长的部分。杨荔钠导演此前的三部曲《春梦》《春潮》《春歌》（后更名《姆妈！》公映）三部影片都是母女相关，《春梦》里已经要点关爱了“被冷漠的性欲”，而《小小的我》对于母女相关的抒发，在《春潮》和《姆妈！》里也有更久了的抒发。
但这些导演擅长部分的详尽，并莫得将《小小的我》确切推向佳片。回到发轫所说的污点之一是“拧巴和破裂”，实质上即是因为杨荔钠导演似乎在“春三部曲”的文艺片式切入和买卖片抒发之间举棋不定。
影片将多数篇幅留给了易烊千玺的刘春和，但又试图在其中塞入母女、情欲、社会等角度的抒发，但在叙事上穷乏这种全面而不失焦的功力。这致使除了刘春和、外婆、母亲以外，电影的其他社会东说念主物都近乎脸谱化、器具化，这也使得影片的主题抒发穷乏力量，只可依靠易烊千玺个东说念主的扮演独秀来完成叙事和抒发。
而且与“春三部曲”不同，《小小的我》所面向的不雅众群体是更平日的，对于票房酬谢的需求亦然更明确的。这很可能是影片穷乏一个更久了、更强有劲收尾的原因。影片通过一张见知书将心思最终束缚到“休养”，其实让整部影片的气质愈加庸常了一些。
在写信投诉公交司机时，刘春和说写了即是收场，其实已经抒发出对于“收场论”的拒抗，但影片最终仍然不得不以平淡料想的得手收场来完成叙事，反而削减影片的力度。换言之，如果刘春和不那么灵巧，不那么内心充盈，考不上要点大学，又会若何呢？影片所呈现出的他对爱和联想的追求，这还是过本人其实亦然价值本人了。
一起进攻的易烊千玺在跨大除夜和元旦分辨拿下1.4亿、9300万后，《小小的我》当今已经累计4.9亿元票房成绩。灯塔专科版娇傲，这使得主演易烊千玺作为男主角的累计票房达到了194亿元，已高出王宝强的193.33亿元跃居中国男主演票房第五名，仅次于沈腾、吴京、黄渤、张译这四位票房衰老了。
因为易烊千玺自带的强大流量和相聚公论对于流量的自带争议，《小小的我》在相聚合收成的评价是十分南北极化的，不乏有价值的参议，但也有一些罪恶的角度，说这是“破钞”底层东说念主士。
文爱剧情按这些网友的意见，影视届关爱底层本人即是错的，演员这个处事亦然不存在的。应该找孤儿来演孤儿，找脑瘫患者来演脑瘫，找个创业失败的东说念主来演创业失败，找个准备自戕的东说念主来演自戕，不然即是破钞？
对于这种言论无需过多驳斥，回到演员话题来说，易烊千玺从影以来的经受很有特色，除了作为多个主演之一参与的主流大片《长津湖》《满江红》外，易烊千玺个东说念主男主的电影主若是《少年的你》《送你一朵小红花》《古迹·笨小孩》和《小小的我》，这四部电影的共同特色是——都是典型的少年形象，但都是带有体魄或心理劣势的边际化变装，都有一定进度的“自毁”倾向，东说念主物立体复杂有很强的阐扬空间，都是以男主角为明确中枢的故事。
这意味着两件事：其一，四部影片的变装都与易烊千玺本东说念主相称契合，演好了一定会出彩；其二，这些变装都是脚本的王人备中枢，意味着易烊千玺要拿出不失容于他所互助的周冬雨、刘浩存、林晓杰等不同庚事段演员的演技，以致一定要在“存在感”上起始这些互助对象，这一切的前提，是对于我方的扮演不露怯。
易烊千玺对于这几个变装的完成度相称高。这随机有两方面原因，一方面随机因为他个性的高度敏锐，使得其对于小北、韦一航、景浩、刘春和这些身处不同窘境的少年有着一种高出现实处境的共情才调，从自我有限的履历中超脱出来干涉变装的履历，这是演员才调中关乎本能的部分了。
陈冲在书中也曾回忆过与易烊千玺的互助感受：“易烊千玺让我诧异。他的个东说念主神气生活是有限的，不知他是从何处聚拢了这么丰富、充盈和细密的内心。我只可假想他把总共对生活和爱情的渴慕，在镜头前一泻沉。”
只从演员扮演的角度来说，《小小的我》里易烊千玺的阐扬近乎无可抉剔。讲《苔》的那一段以及与母亲维持的那一段都尤其优秀，吃牛轧糖的戏更极为揪心，笔者出场后听见一位老年不雅众对同伴说：“他演得累，我看得也出了寂然汗。”
他显着付出了难以假想的勤奋和决心放在刘春和这个变装身上，他的肢体话语和台词阐扬确切地令东说念主难以置信，让笔者追思起小本工头上一位相同患病的同学。这种郁勃级扮演在影片中有着强烈的存在感，近乎无缺，但如上文所说，影片最终的遵守却并非无缺，照旧存在一些不雅感上的缺憾之处。
着重严慎的灵验宣发从宣发角度来说，《小小的我》能对宗旨其实不是敷陈病东说念主的《送你一朵小红花》，而是贾玲的《热辣滚热》。这是很现实的问题，尽管《小小的我》影片本人未必认可，但影片在映前勾起的最大悬念，即是易烊千玺的饰演的脑瘫患者形象。
是以咱们会发现，《小小的我》和《热辣滚热》一样，在影片上映之前莫得任何易烊千玺所饰演的刘春和正脸表示，早期海报是诬陷的手和脖子的背影，终极预报片里是刘春和走过多样场景的背影、侧影，但正面镜头都留给了外婆，刘春和仍然莫得一个正面镜头。而在影片认真上映后第二天，刘春和的正面造型则马上传遍了全网。
2025年1月3日，也即是在上映一个星期后，《小小的我》电影团队与新华社新媒体中心调治出品更名倡议视频，记录了14位确切脑瘫患者发起的针对“脑瘫”俗称的更名倡议，大叫大众使用“五慢症”替代“脑瘫”这个对“脑性瘫痪”俗称。
不错说，《小小的我》的宣发是着重严慎，莫得一步走错的。前期保不停影片的卖点和悬念，除了那张海报以外简直莫得释出任何特别物料，这是“悬念期”。
预售开动后，麇集于点映口碑，以及呈现影片中的两个主要特征——刘春和的背影和肢体形貌，以及外婆这一变装身上的笑剧元素，要在保握悬念的基础上，尽可能向大家抛出看点，这是“预热期”。
影片认真上映后，外交相聚时期不可能再保握机密，于是不错放开行为放出多数影片中关乎演技、情愫抒发的飘荡场合，这是“助燃期”。
首映一个星期事后，大家对于形象的神往消退，营销号为了吃流量、演员黑为了打击演员开动密集输出各路争议，这本领影片推出公益互助，这是“价值期”。
需要诠释的极少是，营销宣发只是妙技，并非什么见不得东说念主的事情，要评价就要看实践的社会影响。从大叫大众使用“五慢症”替代“脑瘫”这个对“脑性瘫痪”这个事来看，《小小的我》是简直试图阐扬影响力，将流量升沉为积极的社会能量自拍偷拍 bad，到这一步以致完成了影片社会价值抒发的临了一环，那么又有何不可呢？